Tehtävä 1b. Kuvaa, miten valitsemasi yhteisö täyttää verkkoyhteisön tunnusmerkit...

Mulla oli jotain virheellisiä käsityksiä tään ekan yksilötyön suorittamisesta, joten onnistuin tähän tärvään ihan liikaa aikaa ja vaivaa enkä oikeastaan saanut mitään aikaiseksi. Yritin käyttää tieteellisiä lähteitä mutta ne on eri lähteitä kuin mitä ryhmätyössä käytettiin. Joten julkaisen tällaisenaan.. Olen käyttänyt lähteenä ainakin sitä ekalla luennolla annettua matskua, mulla meni vähän sekaisin mistä lähteestä otin mitäkin enkä mää viitti niitä ruveta enää tutkiin, deadlinekin oli aikaa sitten..

Jotta voisin määritellä miten potku.netin foorumiyhteisö täyttää verkkoyhteisön tunnusmerkit niin pitää ensin määritellä mikä verkkoyhteisö on.

Isabel Zornin mukaan:

Basically, a Virtual Community (VC) is a community like any other community, too. Except that it consists of digital or virtual communication and "meetings" (Rheingold 1993). VCs are digital connections between people through electronic communication. These people feel then that they are part of a group or community where common interests are shared and information is exchanged. This changes the concept and implications of communities being characterized and constrained by location. Traditionally, people belonged to place-based communities. Because a virtual community is no longer place-based, some diverse concepts easily evolve.

Barry Wellmanin ja Milena Gulian paperissa taasen tarkennetaan verkkoyhteisön käsitettä hieman; verkkoyhteisö ei ole pelkästään tavallinen yhteisö joka on pelkästään elektronisesti yhteydessä toisiinsa, vaan verkkoyhteisöillä on sellaisia piirteitä jotka erottavat ne reaalimaailman yhteisöistä.

Esim. Verkkoyhteisöissä herkemmin muodostetaan "läheisyyden tunteita" perustuen yhteiseen kiinnostuksen kohteeseen, kun reaalimaailmassa yhteisöt muodostuvat enemmän sosiaalisten piirteiden, kuten sukupuolen ja sosioekonomisen statukseen perustuen. Verkkoyhteisöt ovat myös huomattavasti laajempia kuin normaalit yhteisöt ja se tekee mahdollistaa avun saamisen ihan toisella tavalla.

-Potkussa käy hyvin ilmi tämä seikka kuinka homogeeninen kiinnostuksen kohde vaikuttaa "läheisyyden tunteeseen". Tosin tämä on vain subjektiivinen arvio asiasta eli tieteellisesti arvoton..

Ann Curryn ja Shawna Helleniuksen kuvaus virtuaaliyhteisöstä taasen kuuluu näin:

Virtual communities are comprised of people who share social interaction and common ties (around an interest, profession, political view, ability, background, race, gender, sexual orientation, etc) and have access to an area in which to interact on the Internet where they converse about topics of interest. The World Wide Web hosts thousands of community sites that often require membership (usually free) and allow members to access all or some of the following services: communication devices such as chat, bulletin boards and listservs, Web space or profile pages, email, events and news. While not all of these characteristics are necessary, interaction with other members is a key ingredient.

-Potku.netin yhteisössä yhteisenä kiinnostuksen aiheena ovat kamppailulajit ja yhteisön jäsenten pääasiallinen tapa vuorovaikuttaa keskenään ovat foorumille kirjoitetut julkiset viestit.

Siinä jossain Hetky(tjsp.) asrtikkelissa mainittiin maantieteellisyydet, ja kiinnostuksen kohteeseen perustuvat yhteisötyypit, mutta mun mielestä niitä kumpaakin yhdistää jokin teema, yhteisön verkkotoiminnallisuuden kanssa sillä ei niin kovasti ole välttämättä tekemistä että mikä se teema on. Toki paikkakuntaperustaiset voivat järjestää helpommin reaalimaailman tapaamisia.

Likewise, a bulletin board attached to an electronic magazine is not necessarily a community. A community must generate its own content through its users. While the readers of the magazine may share a distinctive interest, if the pre-edited and selected content of the magazine comprises the majority of the communication, its readership should not be considered a form of community. If, however, the content on the bulletin boards were to transcend the content of the magazine and take a life of their own, such as Women.com 

-Myös potku.netisstä on ylläpidon toimittamia artikkeleita, eli elektronisia julkaisuja. Mutta toisaalta moni julkaisuista on yhteisön jäsenen kirjoittama, ja ylläpitäjä itsekin osallistuu yhteisön vuorovaikutukseen. Joka tapauksessa sisällöstä suurin osa (~95% ?) on kuitenkin yhteisön jäsenten foorumille kirjoittamia viestejä.

Reva Basch reminds Net users that interactivity doesnt necessarily mean community (Rogers & Oder 1999). Members of a community must be identified within a distinctive interest group. In that regard, Yahoo is not a community, even though it offers interactive features, because its users dont share a distinctive characteristic other than their use of the service.

Potkun vieraat eli rekisteröitymättömät käyttäjät lienenvät tällaisia yhteisöön kuulumattomia, kuten mainitut Yahoon käyttäjätkin. Heillä ei ole kirjoitusoikeuksia joten he eivät myöskään voi vuorovaikuttaa yhteisössä. Liekö sitten rekisteröitynyt käyttäjäkään, joka ei ole kirjoittanut yhtään viestiä vielä oikeastaan yhteisön jäsen..?

The information needs of these virtual community members are obviously transcending a factual exchange of information. Members of patient support communities not only want information about their condition, but may also seek empathy from their fellow sufferers (Preece & Ghozati 1998).

-Myös potkun yhteisössä tämä näkyy, vaikka tietoa on saatavilla monista lähteistä niin ihmisiä kiinnostaa monissa tapauksissa toisten ihmisten mielipiteet asiasta, ei pelkästään kylmän objektiivinen informaatio. Esim. harjoituspäiväkirjaosiossa on ilmentymiä tämänkaltaisista kohtalotovereiden empatianvälityksistä.

Often the communication style of the dominant culture is determining normality and may keep users from other cultures silent. Culture here refers to both geographical cultures as well as gender cultures. Additionally, many VCs are dominated by a male culture and often internet applications are designed neither culture-sensitively nor gender-sensitively. [Zorn]

-Näkyvä piirre myös potku.netissä Potku.net on miesvaltainen, minkä takia naisille on perusttu oma alue, johon miehet eivät saisi kirjoittaa.. On myös vallitsevia lajikulttuureja jotka pitävät tiettyjen lajien harrastajat hiljaisina, koska jos he erehtyvät mitään kirjoittamaan heidän tekemisiään dissataan välittömästi. On siis olemassa joitain sellaisia kamppailulajeja joiden tieteellinen perusta on hieman heikko ja yhteisöön kuuluu jokunen pateettinen skeptikko.